Pengeinstitutter m.v. - PA - BSL - § 34 - revisorer i udenlandske dattervirksomheder
Fortolkning af krav om samme revisorer i udenlandske dattervirksomheder
BSL § 34, stk. 3, LFV § 179, stk. 3, og RKL § 90, stk. 3.
Sagsfremstilling:
Ved en undersøgelse i et pengeinstitut fik tilsynet oplyst, at den valgte revisor i en udenlandsk dattervirksomhed var udtrådt af samarbejdet med moderselskabets revisorselskab.
Afgørelse/Begrundelse:
Valg af revisor i danske finansielle virksomheders udenlandske dattervirksomheder skal bl.a. tilgodese bestemmelserne i henholdsvis BSL § 34, stk. 4, LFV § 179, stk. 4 og RKL § 90, stk. 4, jf. årsregnskabslovens § 61 d, stk. 1, hvorefter der i en dattervirksomhed så vidt muligt skal vælges mindst en af moderselskabets revisorer.
Undtagelsesreglen for udenlandske dattervirksomheder i BSL § 34, stk. 3, LFV § 179, stk. 3, og RKL § 90, stk. 3, retter sig mod de skærpede krav om fælles revisorer, der findes i henholdsvis BSL § 34, stk. 2, LFV § 179, stk. 2, og RKL § 90, stk. 2, men ikke mod det grundlæggende krav i årsregnskabslovens § 61 d, stk. 1.
Kravet om, at der i udenlandske dattervirksomheder så vidt muligt skal vælges mindst en af moderselskabets revisorer, kan efterleves ved valg af en revisor, der tilhører en af de revisionsvirksomheder, som varetager revisionen i moderselskabet, eller en revisionsvirksomhed, der samarbejder tæt med en af disse om fælles revisionsmetodik, kvalitetskontrol m.v.
En situation, hvor det ikke er muligt at honorere kravet om, at der i en dattervirksomhed skal vælges mindst en af moderselskabets revisorer, vil opstå, hvis moderselskabets danske revisorer ikke er repræsenteret lokalt samtidig med, at lokal lovgivning hindrer moderselskabets danske revisorer i at foretage revision af dattervirksomheden.
I denne situation vil dattervirksomheden kunne foretage valg af en lokal revisor uden relationer til moderselskabets danske revisorer.
Til forskel fra bestemmelserne om valgte revisorer i udenlandske dattervirksomheder indebærer kravet i henhold til henholdsvis BSL § 34, stk. 2, LFV § 179, stk. 2, og RKL § 90, stk. 2, at samtlige de revisorer, der forestår revisionen og påtegner årsregnskabet i henholdsvis pengeinstituttet, forsikringsselskabet og realkreditinstituttet tillige personligt skal varetage revision i de danske dattervirksomheder og påtegne disses årsregnskaber.
Ved en undersøgelse i et pengeinstitut fik tilsynet oplyst, at den valgte revisor i en udenlandsk dattervirksomhed var udtrådt af samarbejdet med moderselskabets revisorselskab. Valg af revisor i danske finansielle virksomheders udenlandske dattervirksomheder skal bl.a. tilgodese bestemmelserne i henholdsvis BSL § 34, stk. 4, LFV § 179, stk. 4 og RKL § 90, stk. 4, jf. årsregnskabslovens § 61 d, stk. 1, hvorefter der i en dattervirksomhed så vidt muligt skal vælges mindst en af moderselskabets revisorer. Undtagelsesreglen for udenlandske dattervirksomheder i BSL § 34, stk. 3, LFV § 179, stk. 3, og RKL § 90, stk. 3, retter sig mod de skærpede krav om fælles revisorer, der findes i henholdsvis BSL § 34, stk. 2, LFV § 179, stk. 2, og RKL § 90, stk. 2, men ikke mod det grundlæggende krav i årsregnskabslovens § 61 d, stk. 1. Kravet om, at der i udenlandske dattervirksomheder så vidt muligt skal vælges mindst en af moderselskabets revisorer, kan efterleves ved valg af en revisor, der tilhører en af de revisionsvirksomheder, som varetager revisionen i moderselskabet, eller en revisionsvirksomhed, der samarbejder tæt med en af disse om fælles revisionsmetodik, kvalitetskontrol m.v. En situation, hvor det ikke er muligt at honorere kravet om, at der i en dattervirksomhed skal vælges mindst en af moderselskabets revisorer, vil opstå, hvis moderselskabets danske revisorer ikke er repræsenteret lokalt samtidig med, at lokal lovgivning hindrer moderselskabets danske revisorer i at foretage revision af dattervirksomheden. I denne situation vil dattervirksomheden kunne foretage valg af en lokal revisor uden relationer til moderselskabets danske revisorer. Til forskel fra bestemmelserne om valgte revisorer i udenlandske dattervirksomheder indebærer kravet i henhold til henholdsvis BSL § 34, stk. 2, LFV § 179, stk. 2, og RKL § 90, stk. 2, at samtlige de revisorer, der forestår revisionen og påtegner årsregnskabet i henholdsvis pengeinstituttet, forsikringsselskabet og realkreditinstituttet tillige personligt skal varetage revision i de danske dattervirksomheder og påtegne disses årsregnskaber.