Sagsfremstilling:
Tilsynet er blevet spurgt, om en pengeinstitutdirektør kan have bevillingsbeføjelse i et finansieringsdatterselskab. Det var instituttets opfattelse, at dette var tilfældet på baggrund af tilsynets afgørelse om inhabilitet i koncerner.
Det var tidligere oplyst, at direktionens bevillingsbeføjelse var gældende, når datterselskabets direktør havde ferie, ved sygdom m.v.
Afgørelse/begrundelse:
Tilsynet meddelte, at det er i overensstemmelse med bestemmelsen i bank- og sparekasselovens § 19 d, at direktøren kan være medlem af bestyrelsen i datterselskabet.
Tilsynets afgørelse vedrørende inhabilitet i koncernen vedrører ikke denne problemstilling, idet afgørelsen udelukkende tager stilling til bestyrelsesmedlemmers inhabilitet i forbindelse med bevilling af engagementer med andre koncernselskaber.
Når bestyrelsen i datterselskabet tillægger pengeinstituttets direktør en bevillingsbeføjelse svarer dette til, at han bliver stedfortrædende direktør.
Da reglerne om ledelseshverv i bank- og sparekasselovens § 19 c - h ikke giver mulighed for, at en pengeinstitutdirektør ligeledes kan være direktør i et datterselskab, vil det fortsat være i strid med bank- og sparekasselovens regler, at direktøren har en bevillingsbeføjelse i datterselskabet.