Sagsfremstilling:
Et pengeinstitut med binavnet "Sparbank X" ønskede at stifte et 100 pct. ejet datterselskab under navnet "Sparbank Xs Ejendomsselskab".
Det fremgår af bank- og sparekasselovens § 2, stk. 1, at banker, sparekasser og andelskasser er forpligtede og eneberettigede til i deres navn at benytte henholdsvis ordet "bank", "sparekasse" eller "andelskasse" alene eller i sammensætning. Endvidere fremgår det, at andre virksomheder, bortset fra banker, der er oprettet ved særlig lov, ikke i deres navn må benytte ordene "bank", "sparekasse" eller "andelskasse" eller betegnelser, der er egnet til at fremkalde det indtryk, at de er pengeinstitut.
Afgørelse/begrundelse:
Finanstilsynet besluttede, at det er i strid med bank- og sparekasselovens § 2, stk. 1, 2. pkt., at et selskab, der ikke selv har tilladelse til at drive pengeinstitutvirksomhed, stiftes under navnet "Sparbank Xs Ejendomsselskab".
Det fremgår udtrykkeligt af ordlyden i bank- og sparekasselovens § 2, stk. 1, 2. pkt., at andre virksomheder end pengeinstitutter ikke må anvende ordet "bank" i deres navn. Det kan ikke tillægges afgørende betydning, at det i øvrigt i navnet er afklaret, at der er tale om et ejendomsselskab, der er ejet af et pengeinstitut.
Der er ikke i lovens forarbejder holdepunkter for, at bestemmelsen i bank- og sparekasselovens § 2, stk. 1, 2. pkt. skal fortolkes anderledes, når der er tale om et selskab, der er 100 pct. ejet af et pengeinstitut. I den forbindelse skal det bemærkes, at det af sparekassen 100 pct. ejede datterselskab ikke direkte er undergivet kravene i bank- og sparekasseloven og lov om finansiel virksomhed.
Afgørelsen blev truffet efter forelæggelse for det Finansielle Virksomhedsråd.