Sagsfremstilling
En advokat fra et konkursramt selskab klagede over, at et pengeinstitut havde afgivet visse oplysninger til Sø- og Handelsrettens Skifteretsafdeling i København efter anmodning fra Skifteretten om at fremsende en udskrift af selskabets konto. Pengeinstituttet havde udover de ønskede oplysninger om selskabet tillige indstillet Skifteretten oplysninger om advokatens personlige konti, da pengeinstituttet mente, der var en vis sammenhæng mellem kontiene.
Afgørelse/Begrundelse
Tilsynet udtalte:
"Skifteretten har alene anmodet pengeinstituttet om visse konkrete oplysninger til brug for den videre behandling af konkurssagen.
Som udgangspunkt bemærkes, at bankhemmeligheden principielt kun må gives i det omfang, hvor der kan påvises særlig hjemmel hertil.
Skifterettens skrivelse indeholder ikke en sådan hjemmel, men Skifteretten ville gerne gennem en retskendelse have kunnet skaffe sig oplysningerne. Tilsynet finder derfor ikke, at pengeinstituttet har tilsidesat bankhemmeligheden ved til brug for konkursbehandlingen at have oplyst Skifteretten om selskabet forhold.
Derimod har pengeinstituttet yderligere oplyst Skifteretten om personlige konti, uden at dette er krævet oplyst af Skifteretten. Uanset at pengeinstituttet har ment, at der var en forbindelse mellem transaktionerne på deres personlige konti og selskabets konto, finder tilsynet, at pengeinstituttet ikke har været berettiget til at tilstille Skifteretten disse oplysninger.
Tilsynet finder således, at pengeinstituttet har tilsidesat bankhemmeligheden ved at tilstille Skifteretten oplysninger om kundeforhold, hvorom der ikke er forespurgt."