Udgangspunktet for diskussionspapiret er, at Finanstilsynet vil skulle foretage en afvejning mellem modsatrettede hensyn, når det gælder om at finde det optimale niveau for handelsgennemsigtighed.
På den ene side har en høj grad af gennemsigtighed positiv effekt på markedet i form af øget likviditet og konkurrence. Kort fortalt kan investorerne bedre og nemmere vurdere de priser, som de bliver tilbudt i markedet. Samtidig styrker det investorernes tillid til, at de handler til de ”rigtige” priser, hvilket kan tiltrække flere investorer og styrke omsætningen.
På den anden side kan en høj grad af gennemsigtighed have negative konsekvenser for markedet, særligt fordi det kan mindske likviditeten. Det kan derfor blive vanskeligere for markedsdeltagerne at gennemføre større handler hurtigt og til lave omkostninger og med en beskeden effekt på priserne.
Diskussionspapiret danner grundlag for et åbent seminar, der finder sted torsdag 30. marts kl. 12.30-16.30 i Charlottehaven, Hjørringgade 12c, 2100 København Ø.
Nærmere oplysninger om program og tilmelding kan findes her.
Læs diskussionspapiret her.
Visse af seminarets præsentationer er offentliggjort.
-
Jesper Berg, Finanstilsynet, ”Handelsgennemsigtighed og velfungerende markeder”
-
Jens Dick-Nielsen, CBS, ”Hvad siger litteraturen om handelsgennemsigtighed og dets betydning for markedskvaliteten?”
-
Kristian Myrup, Artha Kapitalforvaltning, ”Betyder små investorer noget for realkreditmarkedet?”
-
Poul Kobberup, Danica Pension, ”Hvordan påvirker handelsgennemsigtighed beslutningerne for en stor investor?”