Finanstilsynet
English
Job & Karriere
Nyhedscenter
Kontakt
Søg
Regler & Praksis
Indberetning
Tal & Fakta
Temaer
Om os
Dokumentmappe (0)
?
letter
bolt_letter
print
Forside
>
Regler & Praksis
>
Afgørelser mv.
>
Fordelt på virksomhedsområder
>
Pengeinstitutter
>
Lov om banker og sparekasser m.v. § 2, stk. 1
Lovsamling
Nye regler
Afgørelser mv.
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
Før 2004
Fordelt på virksomhedsområder
Børsområdet
Fondsmæglerselskaber
Forsikring og pension
Forsikringsformidlere
Investeringsforeninger
Pengeinstitutter
Realkreditinstitutter
Betalingstjenester
Forbrugerområdet
Fra Det Finansielle Virksomhedsråd
Fra Fondsrådet
Høringer
EU-regulering
Lov om banker og sparekasser m.v. § 2, stk. 1
Finanstilsynets – Det Finansielle Virksomhedsråds afgørelse af 23. april 2003 vedr. anvendelse af ordet bank i navnet på et pengeinstituts datterselskab
Sagsfremstilling:
Et pengeinstitut med binavnet "Sparbank X" ønskede at stifte et 100 pct. ejet datterselskab under navnet "Sparbank Xs Ejendomsselskab".
Det fremgår af bank- og sparekasselovens § 2, stk. 1, at banker, sparekasser og andelskasser er forpligtede og eneberettigede til i deres navn at benytte henholdsvis ordet "bank", "sparekasse" eller "andelskasse" alene eller i sammensætning. Endvidere fremgår det, at andre virksomheder, bortset fra banker, der er oprettet ved særlig lov, ikke i deres navn må benytte ordene "bank", "sparekasse" eller "andelskasse" eller betegnelser, der er egnet til at fremkalde det indtryk, at de er pengeinstitut.
Afgørelse/begrundelse:
Finanstilsynet besluttede, at det er i strid med bank- og sparekasselovens § 2, stk. 1, 2. pkt., at et selskab, der ikke selv har tilladelse til at drive pengeinstitutvirksomhed, stiftes under navnet "Sparbank Xs Ejendomsselskab".
Det fremgår udtrykkeligt af ordlyden i bank- og sparekasselovens § 2, stk. 1, 2. pkt., at andre virksomheder end pengeinstitutter ikke må anvende ordet "bank" i deres navn. Det kan ikke tillægges afgørende betydning, at det i øvrigt i navnet er afklaret, at der er tale om et ejendomsselskab, der er ejet af et pengeinstitut.
Der er ikke i lovens forarbejder holdepunkter for, at bestemmelsen i bank- og sparekasselovens § 2, stk. 1, 2. pkt. skal fortolkes anderledes, når der er tale om et selskab, der er 100 pct. ejet af et pengeinstitut. I den forbindelse skal det bemærkes, at det af sparekassen 100 pct. ejede datterselskab ikke direkte er undergivet kravene i bank- og sparekasseloven og lov om finansiel virksomhed.
Afgørelsen blev truffet efter forelæggelse for det Finansielle Virksomhedsråd.
Oprettet d. 24.07.2003 og sidst redigeret d. 11.11.2003
Tilføj til dokumentmappen